-Yazar: Kemal Karanfil-
AAİ Başkanı-KHK’lı Hakim
Bir yargı merciinin olmazsa olmaz kuralı ‚‘‘Tarafsız ve bağımsız‘‘ oluşudur. Hatta AİHM ve AYM içtihatlarına göre, Mahkemeler sadece tarafsız ve bağımsız olmakla kalmamalı, böyle bir görüntü yerme yükümlülüğü de bulunmaktadır.
Ne yazık ki 2010 yılından beri, özellikle de 17-25 aralık 2013 tarihi sonrası ( 4 bakan ve çocukları ile ilgili yolsuzluk soruşturmaları sonrası ) Yargıyı dizayn etmek, yargıya hakim olmak ve olası soruşturmalardan kurtulmak için Yürütme organı tarafından onlarca yasal düzenleme yapılmıştır. Örneğin;
1– 7.5.2010 tarihli ve 5982 sayılı Kanunla HSYK‘nın yapısını tümden değiştirerek Yargıtay ve Danıştay‘ın daire sayıları arttırıldı. Anayasa Mahkemesinin üye sayısı da 9’dan 17’ye yükseltildi.
2-2010 yılında HSYK seçimlerini, hükümetin desteklediği muhafazakar kesim ve eski adı cemaat ( şimdi ‘‘FETÖ‘‘ ) desteği ile kazanılmış ve en son Başbakan Recep Tayyip ERDOĞAN’ın onayladığı [1]160 Yargıtay, 51 Danıştay üyesi, yeni HSYK üyeleri tarafından seçildi.
ÖZELLİKLE 17-25 ARALIK 2013 TARİHLİ 4 BAKAN VE ÇOCUKLARININ ADININ KARIŞTIĞI YOLSUZLUK SORUŞTURMALARI SONRASI :
3-HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULUNDAKİ TÜM İDARİ KADROLAR DEĞİŞTİRİLDİ. TÜM BİRİMLER, ADALET BAKANINA BAĞLANDI.
27 Şubat 2014 tarihinde yürürlüğe giren 6524 sayılı Yasa ile HSYK ‘da görev yapan Genel Sekreter başta olmak üzere tüm idari kadroları değiştirildi. Sonradan Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi iptal etse de görevden alınan kadroların geri dönüş yolu kapalı kaldığı için HSYK’nın idari kadroları, daha o günden ‘yürütme ile uyumlu’ hale getirildi.
Venedik Komisyonu 20 Haziran 2015’teki deklarasyonunda şunu not etmiştir: “15 Şubat 2014’te Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kanunu Adalet Bakanının Yüksek Kurul’daki yetkilerini güçlendiren biçimde değiştirildi. Bu adım 2010 yılında yapılan referandumun ardından gerçekleştirilen reformun pozitif kazanımlarını tersine çevirmiştir.
4– SULH CEZA HAKİMLİĞİ YASASI-
KAPALI DEVRE YAPI İÇEREN VE YATAY( ETKİSİZ) İTİRAZ SİSTEMİ ÖNGÖREN“SULH CEZA HAKİMLİĞİ YASASI” ÇIKARILARAK YAKALAMA, TUTUKLAMA, MALVARLIĞINA EL KOYMA GİBİ KONULARDA TEK YETKİLİ MERCİ KILINDI.
( Kapalı devre sistemini anlamak için örnek vermek gerekirse, Eskiden İstanbul’ da 100 den fazla hakimin nöbetleşe baktığı işe, itirazlara, artık bu düzenleme ile sadece 6 hakimin bakması kararlaştırıldı. Bu isimlerin de özellikle iktidara yakın olmasına dikkat edildi. Nitekim 2016 ve 2017 yılında 4.500 den fazla hakim ve Cumhuriyet savcısı ihraç edildiği halde, bunlardan sadece birisinin sulh ceza hakimi olması, sulh ceza hakimlerinin ne kadar titiz ve belli görüşte olanlardan seçildiğini göstermektedir.
Sulh ceza hakimliklerinin iktidarın sopası olduğu ve çok yanlı kararlar verildiği yönünde çok ciddi eleştiriler yöneltilmiştir.Bkz.EK-10 İktidarın hoşuna gitmeyen karar veren hakimler anında görevden alınmış veya sürgün edilerek diğer hakimlerin gözleri korkutulmuştur.EK-11
5-SORUŞTURMA VE OPERASYONLARIN İDARİ MAKAMA BİLDİRİLMESİ ŞARTI GETİRİLDİ.
( Peki SUÇ İŞLEYEN İDARİ MAKAM İSE ?? )
17 Aralık’ta 4 bakan ve çocuklarının karıştıkları yolsuzluk operasyonlarından hemen sonra, 21 Aralık 2013 te Kolluk amirlerine, savcılığın yaptığı tüm soruşturmaları vali ve kaymakamlara önceden bildirmeleri emri yayınlandı.(http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131221-10.htm ). Böylelikle yürütme organı ve akrabaları aleyhine olası yolsuzluk operasyonlarının önceden engellenmesi, durdurulması ve delillerin yok edilerek soruşturmanın ölü doğması amaçlandı.
6- 2013 YILINDA ADALET BAKANLIĞI VE MİLLİ İSTİHBARAT TEŞKİLATI (MİT) ARASINDA UYAP PROTOKOLÜ İMZALANDI.
Tüm yargı sürecine ait evrak ve dosyaların yer aldığı UYAP ( ulusal Yargı Ağı Projesi )MİT ( İstihbarat teşkilatı) yetkililerine açılması yönünde Adalet Bakanlığı ile protokol yapıldı.[2]
7– 2014 HSYK SEÇİMLERİNE MÜDAHELE OLDU.
2014 HSYK seçimlerinde hükümet, Gülen cemaatini düşman ilan ederek Doğu PERİNÇEK- Vatan Partisi lideri[3] ve milliyetçi, ulusalcı+ diğer dini cemaatlerle ittifak ederek Yargıda Birlik Platformunu destekledi. Bu listenin seçimleri kazanması halinde tüm hakimlere maaş zammı, sicil affı gibi vaatlerde bulundu.[4]Hükümet üyelerinden 2 önemli isim, başka listenin kazanması halinde, seçimleri tanımayacakları tehdidinde bulundu.[5]
8-CEMAATE KARŞI, YARGIDA BİRLİK PLATFORMU KURULDU
Yargıda Birlik Platformu’nun( Yargıda Birlik Derneği oldu) “Cemaate karşı savaş” için kurulduğu basında dile getirilmiş[6] olmasına rağmen Platform ve dernek yetkililerince bu durum tekzip edilmedi. Hatta Kocaeli 2. Ağır ceza Mahkemesi Başkanı ( Muhittin Paça- Aynı zamanda bu kişi Sn. Ömer Faruk Gergerlioğlu’nu haksız şekilde mahkum eden AKP yakın isim . )bunu bizzat duruşmada avukatların yüzüne karşı ifade etmiştir. Seçim toplantılarında cemaate sempati duyan hakimlerin meslekten atılacağı hatta tutuklanacağı dillendirildi.
YARGIDA BİRLİK PLATFORMU ÜYELERİ, SEÇİLMELERİ HALİNDE YÜRÜTME ORGANI ( İKTİDAR ) İLE UYUMLU ÇALIŞACAKLARINI AÇIKLADI.[7] Bunu diyen Mehmet YILMAZ, sonra HSYK’nın en önemli dairesi olan 2. Daireye başkan, ve HSYK ya da başkan vekili olarak seçildi.
9- Maaş zammı ve sicil affı gibi vaatler ve tehditlerin gölgesinde iktidarın desteklediği Yargıda Birlik Platformu, seçimlerde az bir farkla galip oldu.
10- TAYİN İLKE VE YÖNETMELİĞİNE AYKIRI YAPILAN ZAMANSIZ TAYİNLERLE MUHALİF HAKİM VE SAVCILAR CEZALANDIRILDI.
İktidarın desteklediği Yargıda Birlik Platformu listesi seçimleri kazanır kazanmaz ( Hakim ve savcı tayin yönetmeliği ve ilke kurallarına aykırı olarak) kış ortası 800 hakim, yaz kararnamesinde de 2.224 hakim ve savcının yeri değiştirilerek ünvanları ellerinden alındı.2 yıl gibi kısa bir sürede 20 den fazla kararname ile tüm yargı hallaç pamuğu gibi dağıtılarak seçimde kendisine muhalif olan , eleştiren isimler pasif görevlere atandı. Yetki ve ünvanları ellerinden alındı.[8] Bir yılda 3 ayrı tayin gören ve mahkemesi 4 kez değiştirilen hakimler oldu.( Zonguldak hakimi Kemal KARANFİL, Ercan FIRAT, Cemil GEDİKLİ gibi)
11-YARGITAY’DA ÇOĞUNLUĞU ELDE ETMEK İÇİN, 177 YENİ YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYESİ SEÇİLDİ.
Yargı paketi adı altında 15.12.2014 te Yüksek Yargıya 144 Yargıtay ve 33 Danıştay üyesi atandı.
12- Yargıtay Yasası değiştirilerek, daire üyelerinin görev yerleri, yetkileri değiştirildi.[9]
Terör davalarına bakan daire sil baştan yeni üyelerden oluşturuldu.
13-TÜM YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYELERİNİN GÖREVİNE SON VERİLDİ. ( 1 TEMMUZ 2016)
Şekillenen Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesinden iktidarın yeterince memnun olmaması üzerine 1 Temmuz 2016 tarihinde 6723 sayılı yasa ile tüm Yargıtay ve Danıştay üyelerinin görevi sona erdirildi.[10]
14– YÜZDEN FAZLA YARGITAY, DANIŞTAY VE ANAYASA MAHKEMESİ ÜYESİ TUTUKLANDI.
2010 yılında seçilen 5 HSYK üyesi ve yüzlerce Yargıtay ve Danıştay üyesi, 2 Anayasa Mahkemesi üyesi, yetkisiz ve görevsiz sulh ceza hakimleri tarafından, hiç bir somut delil olmaksızın sadece Yargıda Birlikçilerin düzenlediği FİŞLEME LİSTELERİ ile 16 Temmuz 2016 da gözaltına alınarak tutuklandı. Güya askeri darbe yapılmış, ancak askerlerden önce 2746 hakim ve savcı hakkında gözaltı ve tutuklama kararı çıkarıldı.
15- 20 Temmuz da OHAL ilan edildikten 5 gün sonra OHAL şartlarında 342 YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYESİ SEÇİLDİ.( 25 TEMMUZ 2016)
25 Temmuz 2016 da tamamen Yürütmenin kontrolü altına giren Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından 342 Yargıtay ve Danıştay üyesi seçildi. Daireler yeni baştan 3.kez oluşturuldu. Özellikle terör davalarına bakan Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, Yargıda Birlik Derneğine üye ve iktidara yakın isimlerden oluşturulmasına özellikle özen gösterildi. Üyelerden M.K.nın eşi AKP İstanbul Belediye seçimlerinde aday olması önemli bir örnek.
16- 4.500’DEN FAZLA HAKİM VE CUMHURİYET SAVCISI, SAVUNMA ALINMADAN İHRAÇ EDİLDİ.
2700 HAKİM VE CUMHURİYET SAVCISI TUTUKLANDI.
Birçok yönü henüz aydınlatılmamış olan ve AYDINLATILMASI İKTİDAR VE YANLI YARGISI TARAFINDAN BİLEREK ENGELLENEN 15 Temmuz 2016 tarihli askeri girişimi bahane edilerek 4.500 den fazla hakim ve cumhuriyet savcısı, savunmaları dahi alınmadan ihraç edilmiş ve kadınların da aralarında olduğu 2.700 hakim ve savcı tutuklanmıştır. Bazı hakimler duruşma yaparken gözaltına alınmışlardır. EK-16
17-HAKİMLİK VE SAVCILIK İÇİN GEREKLİ OLAN 70 YAZILI SINAV PUANI 50 YE İNDİRİLDİ.800 PARTİLİ HAKİM ALINDI.
Hakimlik ve savcılık mesleğine girişte yazılı sınavda gerekli olan 70 taban puanı 50 ye indirilerek Meslekten atılan hakimlerin yerine 800 den fazla, Ak parti teşkilatlarında görev yapmış avukat, hakim olarak atandı.[11]
18– 100 YENİ YARGITAY ÜYESİ DAHA SEÇİLDİ ( 19 TEMMUZ 2018)
Yargının yapısından yine memnun kalmayan AKP iktidarı, 696 sayılı KHK ya dayanarak 19 Temmuz 2018 de 100 yeni Yargıtay ve 12 Danıştay üyesi atadı.
19- SORUŞTURMAYI ETKİLEME SUÇU, SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILDI.
Yapılmakta olan “soruşturmayı etkilemeye teşebbüs”ü suç olarak düzenleyen TCK md.277, 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı yasa md.69 ile suç olmaktan çıkarılmıştır.( ACABA NEDEN ?? )
Yargı muhabirlerinin kulislerde anlatılanlara göre, İzmir Liman yolsuzluğu operasyonuna engel olmak için dönemin Adalet Bakanı müsteşarı Kenan İpek İzmir Başsavcısı Hüseyin Baş‘ı arayıp soruşturmayı durdurmasını, aksi takdirde sonuçlarına katlanacığı söyleyerek tehdit eder. İzmir Başsavcısı KHKlı olduğu için boyun eğmez ve müsteşarın bu müdahale telefonunu tutanağa bağlar. AKP hükümeti de Kenan İpek i kurtarmak için bu yasayı çıkarır. (https://www.hurriyet.com.tr/gundem/sorusturmayi-durdur-25622142 (https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/mustesar-ipek-hakkinda-hsykya-suc-duyurusu-32817 )
20- YARGIYI ETKİLEME SUÇUNUN CEZASI İNDİRİLDİ.
Aynı şekilde Adil yargılamayı etkileme suçunun yaptırımı aynı nolu yasalarla 1000 TL para cezası olarak hafifletilmiştir.
21- BASIN KANUNUNDA YER ALAN “YARGIYI ETKİLEME SUÇU” SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILDI.
5187 sayılı Basın Kanununda düzenlenen Medya organları eliyle yargıyı etkileme suçu( md.19 ) 2/7/2012 tarih ve 6352 sayılı yasa md.105 ile yürürlükten kaldırıldı.
22- HOŞA GİTMEYEN KARAR VEREN HAKİMLER GÖREVDEN ALINDI. HAKLARINDA SORUŞTURMA AÇILDI.[12]
Daha da somutlaştırmak gerekirse, ByLock kullanmanın terör örgütü üyeliği suçunun delili olamayacağı yönündeki kararları nedeniyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Başkanı Şenol Demir ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Başkanı Zafer Yarar ve üye hakim Mustafa Tosun’un yetkileri ve görev yerleri değiştirilmiş, karara muhalif kalan, yani Bylock’u delil sayan üye hakim ise terfi ettirilerek aynı Daireye Başkan yapılmıştır.
Yüzlerce benzer örnek sayılabilir.
23- ADALET BAKANLIĞI TARAFINDAN, GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALARLA İLGİLİ OLARAK HAKİMLERİN NASIL KARAR VERECEKLERİ İLE İLGİLİ OLARAK HAKİMLERE“KİTAPÇIK” GÖNDERİLDİ.[13]
24-CUMHURBAŞKANI YÜKSEK MAHKEME BAŞKANLARI İLE DEVAM EDEN DAVALARLA İLGİLİ OLARAK AYLIK DÜZENLİ TOPLANTILAR YAPTI
A-Cumhurbaşkanı başkanlığında, tüm yüksek mahkeme başkanları ile aylık düzenli olarak devam etmekte olan davalarla ilgili görüşme yapıldı. Bu bile tek başına yargının tarafsızlığını gölgeleyen çok önemli bir veri.[14]Resim-1
Yasama, Yürütme, Yargı Zirvesi Yemekte !
( AYLIK DÜZENLİ OLARAK SARAYDA TOPLANTI )
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Beştepe’de Ocak ayında geleneksel hale gelen erkler zirvesinde yasama, yürütme ve yargı organlarının temsilcileriyle akşam yemeğinde bir araya geldi.
Yaklaşık bir saat süren yemeğe TBMM Başkanı İsmail Kahraman, Başbakan Binali Yıldırım, Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Arslan, Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, Danıştay Başkanı Zerrin Güngör, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Sayıştay Başkanı Seyit Ahmet Baş, Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Nuri Necipoğlu, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Fahri Kasırga, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Başdanışmanı Ahmet Karayiğit ile Cumhurbaşkanı Özel Kalem Müdürü Hasan Doğan katıldı. Erkler zirvesinde, gündemdeki gelişmelerin yanı sıra olası Afrin operasyonunun, Meclis’teki uyum yasalarının, FETÖ’cülerin yargılanma süreçlerinin ve KHK’ların gündeme geldiği kaydedildi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görüş ve önerileri dinleyerek not aldığı belirtildi.
http://ayintarihi.byegm.gov.tr/turkce/haber/yasama-yurutme-yargi-zirvesi-yemekte/123883 KAYNAK: HÜRRİYET- 19 Ocak 2018
B- Cumhurbaşkanı, 20.3.2015 tarihinde Ukrayna ziyareti dönüşü, “Paralelle bağlantılı davalarda karar veren hâkimleri yakından takip ediyoruz” demiştir. Böylece hâkim ve savcılara, kararlarınızı yakından takip ediyoruz; ayağınızı denk alın anlamına gelen bir mesaj verilmiştir.
Bu açıklamayı duyan ve HSYK’nın 15 üyesinin (15/22) iktidara yakın veya doğrudan iktidarın belirlediği üyelerden oluştuğunu bilen bir hâkimin,( 16 Nisan 2017 referandumu sonrası 13 üyenin tamamı yürütme ve yürütme organının belirlediği, çoğunluğunu oluşturduğu TBMM tarafından seçilmişlerdir ) belirtilen yapıyla ilgili davalarda, korkmadan veya kaygı duymadan karar verme imkânı kalmamıştır.[15]
Nitekim iktidarın istediği karara imza atmayan hakimler derhal açığa alınmış, yetkileri ellerinden alınmış veya tutuklanmışlardır. Somut örnekler için bkz. EK-1
Yürütme organının yargıya müdahaleleri sadece bunlarla sınırlı olmayıp ayrıntılar için EK-14 e bakılabilir.
ÖZETLE:
2011’DEN İTİBAREN YARGITAY’A YAPILAN ÜYE SEÇİMİ
Not: 25.12.2011 tarihine kadar toplam Yargıtay üye sayısı 250 yi geçmiyordu.[16]Vefat eden veya emekli olanların yerine her yıl Hakimler ve Savcılar Kurulunca en fazla 20 -30 yeni üye seçilirken AKP nin Yüksek yargıya hakim olmak istediği 2011 sonrası,
-25.12.2011’de 160
-15.12.2014’te 144
-25.07.2016’da 272
-19 Temmuz 2018’de 100
TOPLAM: 676 üye seçilmiştir. 7 yılda, toplamının 2 katı üye seçildi.
Bir sonraki makalede detaylı olarak yayınlanacak olan YARGIYA BASKI BELGELERİ VE YÜRÜMEKTE OLAN DAVALARLA İLGİLİ OLARAK HÜKÜMET ÜYELERİNİN SÖYLEMLERİ, YÜKSEK YARGIYA İKTİDARIN 516 YENİ ÜYE SEÇİMİNİ DE DİKKATE ALARAK,
SİZ OLSANIZ, AYARLARIYLA BU KADAR OYNANAN BİR YARGI SİSTEMİNDE YARGILANMAK İSTER MİSİNİZ?
VEYA BU YARGININ TARAFSIZ VE BAĞIMSIZ OLDUĞUNA İNANIR MIYDINIZ?
[1]http://www.diken.com.tr/eski-hsyk-yoneticisi-basbakana-atama-listesi-nurlu-oldu-dendi-onayladi/
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/siyaset/1035185/Eski_HSYK_Baskani__Nurcu_listeyi_Erdogan_onayladi.html
[2]http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/766696/MiT_e_UYAP_in_kapisi_acilmis.html
[3] -Ergenekon davasında önce müebbet ağır hapis cezası almış, sonra sil baştan yeni oluşturulan Yargıtay 16.C.D tarafından karar bozulmuş, orduda ve yargıda etkili, ulusalcı, milliyetçi bir siyasetçi( Türk halkının önemli bir kesimi onu Derin devlet veya Gladyo ile özdeşleştirir.)
[4] -https://onedio.com/haber/hakim-ve-savcilara-muthis-zam-365501
[5]http://www.cumhuriyet.com.tr/…/AKP_demokrasisi___Kazanirsak_mesru__kaybedersek_gayrimesru_.html
[6]https://www.milligazete.com.tr/haber/1032898/cemaate-karsi-kurulan-yargida-birlik-platformu-dernek-oldu
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/64117/Yargida_cemaate_karsi_yeni_ittifak.html
[7]http://www.iyibilgi.com/haber.php?haber_id=338093
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/taha-akyol/hsyk-secimleri-27263676
[8]https://www.evrensel.net/haber/282283/bes-hsyk-kararnamesi-kiyim-kararnamesidir
https://odatv.com/780-hakim-ve-savcinin-yeri-degisti-0307171200.html
[9]https://www.cnnturk.com/turkiye/yargitay-ve-danistayda-silbastan-duzen-geliyor
[10]https://odatv.com/ve-yargi-sil-bastan-degisti-0107161200.html
[11] –https://www.evrensel.net/haber/317453/yarkadastan-akpli-vip-hakimler-listesi
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/partili-hakim-ve-savcilar-42588yy.htm
[12]http://platform24.org/medya-izleme/2108/-sen-misin-tahliye-eden-
https://odatv.com/bylocktan-verilen-mahkumiyet-kararini-bozan-o-hakimler-suruldu-2705171200.html
http://www.yeniasya.com.tr/gundem/o-hakimler-de-suruldu_433450
https://www.adaletbiz.com/hsyk/hsyk-adaletli-davranani-odullendiriyor-yine-surgun-h20188.html
[13]http://www.milliyet.com.tr/chp-liderinden-carpici-iddia–siyaset-2618115/
https://odatv.com/hsk-o-skandali-dogruladi-05031855.html
http://ayintarihi.byegm.gov.tr/turkce/haber/yasama-yurutme-yargi-zirvesi-yemekte/123883
[14] –http://ayintarihi.byegm.gov.tr/turkce/haber/yasama-yurutme-yargi-zirvesi-yemekte/123883
KAYNAK: HÜRRİYET- 19 Ocak 2018
[15]https://humanrights-ev.com/wp-content/uploads/2019/08/Ceza-Mahkemeleri-Bagimsizlik-ve-Tarafsizlik-Raporu.pdf
[16]http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10-soruda-yargitay-satranci-28152946
Uyarı
Bu sitede yayımlanan makaleler, sitemize ait olup izinsiz kullanılamaz, çoğaltılamaz, kaynak gösterilmeden yayımlanamaz.
Ayrıca hukuki sorumluluk içermez, bu bilgileri kullanarak yapacağınız işlerden doğacak sonuçlardan sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki mağduriyet yaşamamanız için bir hukuk bürosuna veya bizlere ulaşınız.
